孙宇晨以4567888美元成功拍下巴菲特慈善午宴，此事件引发了极大的波澜。一方面，他是新兴区块链领域的典型代表人物；另一方面，巴菲特是传统投资界的传奇人物。这两者的对接既蕴含着诸多价值点，也存在着不少争议点。孙宇晨希望借此机会推广区块链，然而，巴菲特对比特币等数字货币却极为反感。这样的碰撞充满了看点。
孙宇晨的布局
孙宇晨担任波场的CEO。在他看来，巴菲特拥有独特的价值投资理念。他以高价拍下午宴，希望借此让区块链在传统投资人那里更易被理解。他表示，创业所收获的市值是衡量自己的标准，这表明他想用成果来证明自己的成功。并且，他曾被王小川看轻，所以这午宴就如同他进行反击并进一步提升自己地位的一步棋。
孙宇晨从起初被认定会失败到如今拍出天价午餐，这其中背后体现的是他在区块链领域的经营。他在短短几年时间里，使得波场币拥有了23.2亿美元的市值。在这期间，他通过ICO募集资金，并且运用营销等手段来推高市值，这些都是他在这个新兴领域不断开拓所取得的成果。
王小川的回应
王小川面对孙宇晨那似乎得意的话语，在微博上作出了一种淡然的回应。他指出，成功与骗子有着不同的界定，并非仅仅凭借身价和市值就能予以判断。科学家凭借理性去追求真理，艺术家凭借感性去追求美，而英雄则通过大爱的奉献才能够永垂不朽。这是一种将目光从商业价值中跳出，去看待成功的更为高层次的观点。
他的话似乎在向孙宇晨传达，不要仅把当下短暂的市值增长视为绝对的成功。从2014年节目里的矛盾开始，到现在，王小川与孙宇晨在成功的定义方面存在差别。这种差别也体现了传统互联网行业人员与新兴区块链行业人员思维的不同。
巴菲特的态度
巴菲特始终对加密数字货币持厌恶态度。他将比特币比作老鼠药和粪便等，由此能看出他对这种新兴事物的不信任。他立足于传统投资理念，坚决坚信应远离比特币，觉得这只是一种不切实际的幻觉，不会有好的结局。然而孙宇晨却不畏惧，想要通过午餐来试图说服巴菲特。
孙宇晨期望能改变巴菲特的成见，这着实是个极为艰巨的挑战。巴菲特在投资领域拥有极高的权威性，多年积累的丰富经验使得他对数字货币的评判难以轻易发生转变。然而，孙宇晨不惜耗费大量钱财，就是为了获得这样一个机会，这场一老一少之间的对决充满了诸多悬念与未知。
波场与搜狗的对比
目前波场币的市值为23.2亿美元，搜狗的市值是16.33亿美元。孙宇晨宣称要与王小川再较量三年后的市值，还下了一百个比特币的赌注。这种市值的比拼也是两个公司、两种商业模式以及两个行业之间的一种比拼。
这不仅是孙宇晨个人之间的意气之争，还是对区块链以及传统互联网企业发展趋势的一个观察点。倘若三年后波场的市值远远超过搜狗，或许能够表明区块链领域正迅速崛起且盈利潜力巨大；倘若没有超过，那也能让身处区块链领域的孙宇晨进行重新审视。
孙宇晨对过去的看法
孙宇晨将曾经对他持有轻视态度之人的经历视作一种激励。在2014年时，他与王小川一同录制节目，却被指为骗子。如今，他凭借自身市值超越搜狗这一事实进行反击。这表明他具备极为强烈的斗志，不会将他人的贬低和诋毁放在心上。然而，这样的对比是否真的能够充分说明他的成功？
他努力将自身视野置于更宏大的格局之中，以创业者产品市值来评判自己，同时也非常在意过去别人对自己的不良看法，从这些方面可以看出他心态的复杂性。他希望通过当下和将来的成就来遮盖过去的不堪。
区块链的推广与投资界理解
孙宇晨以天价拍下慈善午宴，其最终目的是对区块链进行推广。当下，区块链既有众多的追捧者，又饱受争议。在大众的认知里，它是一种较为复杂的存在。在投资界，像巴菲特这样的大佬对其十分反感，它迫切需要在传统投资的认知范畴内重新塑造形象。
如果孙宇晨在午宴上能有一点进展，也许对整个区块链行业进入传统投资人视野会很有帮助。他能否实现这个愿望？这得等到午宴的时候才能知道。
这一系列的事件颇为复杂。每个角色都有着自身的目的与理念。读者朋友们，你们认为孙宇晨真的能够在与巴菲特的会面过程中实现他所宣传的区块链的目的吗？倘若你们对这件事有想法，欢迎进行评论。同时，也恳请大家点赞并分享本文。
